Archiv rubriky: Technika

Zkušenosti s AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

Rozhodoval jsem se jaký širokáč si pořídit. Jakožto stále jedu na DX formátu, první na řadě k výběru byla Sigma 8-16, případně Sigma 10-20, narazil jsem ale také na Tokinu 11-16 kterou jsem posléze zvolil jako vhodnou volbu. Ovšem ani jeden ze dvou kusů které jsem v Praze našel nebyly úplně v pořádku. Poté jsem nakousl Sigmu 14-24, ovšem testovaný kousek také nebyl úplně dokonalý. Když už se člověk smířil s tím, že cena za něco použitelného šplhá na dvacet tisíc, zamířil jsem do nabídky Nikonu. Na první pohled top širokáčů, Nikkor 14-28/2.8 mě odradil jednak cenou, druhak nemožností použití standardních filtrů kvůli vypouklé čočce (tu má i zmiňovaná Sigma 14-28).

Druhým objektivem v pořadí který Nikon nabízí je AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR. Jediné u čeho jsem váhal byla maximální světelnost na úrovni 4, ovšem vzhledem k určení objektivu, tj. krajinky nebo firemní akce, naprosto dostačující. Je na standardním 77mm závitu a obsahuje redukci vibrací – člověk si řekne na co, u širokáče, ovšem na různé akce plné tmy kdy fotím na 1/20 se VR hodí. Rozbil jsem prasátko a byl doma.

Zdroj: Kenrockwell.com
Zdroj: Kenrockwell.com

Co se mi líbí

Ostří pekelně rychle

Fotky jsou ostré i na plnou díru

Závit 77mm je univerzál k ostatním objektivům – jde o filtry ale také krytky objektivu které pořád někde nechávám

Redukce vibrací redukuje vibrace

Co se mi nelíbí

Poprvé sem nenapíšu nic, fakt není co vytknout

Suma Sumárum

Ačkoli rozsah ohnisek člověk plně využije až na FF, i na DX je to hodnotný stroj který přináší samé jistoty a pozitiva. Z celé své sbírky jej mám rád nejvíce.

Koupil bych znovu: Jednoznačně ANO

Autor: Jan Krahulec

+Jan Krahulec

Zkušenosti se Sigma 70-200/2.8 EX DG Macro HSM II

Pro ty, kdo přemýšlí o použitelném portrétním zoomu, Sigma 70-200/2.8 je jasná volba

Sigma 70-200/2.8

Zdroj: Photozone.de

Pokud se o nějakém objektivu který vlastním dá říct že ho mám rád, je to právě tato Sigma. Vzhledem k tomu, že fotím zejména lidi, rozsah od 70-200mm (na cropu x 1,5) je moje nejvytíženější oblast. Po zkušenosti s předchozím zoomem, a to se Sigma 70-300/4-5.6 (odkaz na blog) byl tento objektiv balzámem na fotografovu duši. Ostří rychle, tiše, konstantní světelnost 2.8 je parádní. Ano, není tak ostrá jako vlajková loď Nikonu v tom samém rozsahu, ale za cenu 3x nižší nabízí hodně muziky. Nyní se již neprodává, lze sehnat verze se stabilizací, což je pochopitelné, občas bych stabilizaci užil, ale žít se s tím dá. Objektiv se také vyjímá svou velikostí a vahou – cca 1400 gramů už člověk v ruce pozná, po čtyřhodinovém focení má naposilováno. Velikost potěší všechny fotografy s komplexem malého kašpárka, lidé na vás budou koukat.

Co se mi líbí

Cena, za málo peněz hodně muziky

Rychlost a tichost ostření

Filtr 77mm, univerzální velikost

Váha, svým způsobem mi vyhovuje

Devítilamelová clona, bokeh je pěkný, 2.8 v celém rozsahu

Zpracování těla

Je i pro FX

Co se mi nelíbí

Váha (sice mně osobně vyhovuje ale jiné unaví)

Měkká na dlouhém konci

Suma sumárum

Objektiv mohu rozhodně doporučit, za třetinovou cenu oproti Nikonu rozhodně nenabízí pouze třetinové služby.

Koupil bych znovu: Určitě ANO

Autor: Jan Krahulec
+Jan Krahulec

Zkušenosti se Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro

Když jsem se v šestnácti rozhodoval jaký telezoom si pořídím, jasná volba padla na objektiv Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro.

sigma 70 300

Zdroj: Sigmaphoto

Ve své cenové kategorii to byl trhák. Koupil jsem jej při návštěvě USA za pár dolarů. S focením jsem začínal a to byl objektiv! Při zoomování se vysouvá takže na 300mm to je pěkný kus materiálu.

První návštěva přilehlého parku s americkými husami ukázala jeho nedostatky. Světelnost je hodně slabá na focení ve stínu. Ostření je pomalé na zvířata a dost hlučí. Chybějící stabilizace situaci nepomohla.

Párkrát jsem jej použil v plném denním světle na nepohybující se objekty a dalo se. Jinak nic.

Co se mi líbí

Cena (cca 3500 Kč v lednu 2014)

Co se mi nelíbí

Rychlost ostření

Hlučnost ostření

Světelnost objektivu se ukázala jako skutečně slabé místo (nechci nadávat že si kupuju kabriolet a pak nadávám že to nemá střechu)

Závěrem k Sigma 70-300/4-5.6 APO DG Macro

Po zmiňované návštěvě USA jsem jej vytáhl jen jednou do zoo, jinak ležel ve skříni. Po pár letech jsem jej prodal. Nahradil jsem jej Sigmou 70-200/2.8 kterou spokojeně používám doteď.

Koupil bych jej znovu: NE

Autor: Jan Krahulec
+Jan Krahulec

Zkušenosti s Nikkor 35/1.8G DX

Nikkor 35/1.8 G DX

Další ze série mých osobních zkušeností s objektivy pro Nikon, tentokráte se jedná o další z oblíbených objektivů – Nikkor 35mm/1.8 G DX.

Nikon 35/1.8 G DX - www.jankrahulec.cz

Zdroj obrázku: KenRockwell

Tento objektiv je mým velmi oblíbeným kouskem. Pokud jdu fotit do centra Prahy a chci jít nalehko,  beru jako jediný objektiv tuto pevnou pětatřicítku. Ideální váha i ohnisko pro street fotky.

Oproti pevné padesátce o které jsem psal minule je v balení i sluneční clona pravidelného tvaru. Clona objektivu je opět sedmilamelová, opět jde o kousek začínající na velmi příjemných F1.8. Filtry akceptuje o průměru 52mm, možnost sdílení filtrů s již zmiňovanou pevnou padesátkou.

Co se mi líbí

Tiché ostření, takové ševelení, rychlost je příjemná ale na zadek si z toho člověk nesedne.

Váha – objektiv je velmi lehký.

Ostrost – od clony 4 je objektiv velmi ostrý.

Cena – okolo 5 tisíc Kč (podzim 2013)

Co se mi nelíbí

Občas musím chytnout objekt focení navíckrát, u mého kousku bylo potřeba seřídit frontfocus.

Cloně 1.8 raději se vyhnout a jít výše.

Bokeh, nějak jsem mu nepřišel na chuť.

Závěrem k Nikkor 35/1.8 G DX

Za utracené peníze dostanete hodně muziky, rozhodně patří do základní výbavy každé brašny.

Koupil bych jej znovu: ANO

Sice jej v poslední době trochu zanedbávám jelikož používám Nikkor 16-35/F4, ale na místa kde vím že použiji clonu pod F4 jej beru stále.

Autor: Jan Krahulec
+Jan Krahulec

Zkušenosti s Nikkor AF 50/1.8 D

Nikkor AF 50/1.8 D

Podělím se o stručné praktické zkušenosti se základní pevnou padesátkou pro Nikon.

2137_AF_NIKKOR_50mm_f-1_8D

Zakoupil jsem ji v USA jako první objektiv mimo v té době jediného seťáku, myslím že pro každého začínajícího fotografa je to jasná volba. Světelnost 1.8 a tím pádem možnost “uměleckých” fotek kde si člověk vyhraje s hloubkou ostrosti je pádný argument, zvláště pokud se spojí s vysloveně směšnou cenou v řádu pár tisíc.

Zdroj obrázku: Nikonusa.com

Obecné informace

V balení nebylo mimo krytek vůbec nic, objektiv nemá sluneční clonu ani polstrované pouzdro k dispozici, pouze pytlík. Tělo je plastové, objektiv je velmi lehký, na foťáku nepoznáte že nějaký objektiv máte.

Vhodné jsou filtry o průměru 52mm, je tedy možné je sdílet s dalším oblíbeným kusem a to Nikkor 35/1.8.

Osobně jsem nejdříve zakoupil UV filtr, ale vzhledem k tomu, že sklo je dosti hluboké a šance že jej poškrábete minimální, filtr jsem nepoužíval – po pěti letech ani škrábnutí.

Co se mi líbí

Určitě doporučuji pro začátek, Nikkor snad nenabízí lepší poměr cena/výkon u žádného jiného objektivu. Je malý a lehký (nic pro fotografy se syndromem malého objektivu), sdílení filtrů s pětatřicítkou.

Po lehkém zaclonění je objektiv velmi ostrý, ale na 1.8 solidně aberuje.

Co se mi nelíbí

Ostření je pomalé a velmi hlučné. To byl také jeden z důvodů proč jsem se jej po x letech zbavil, momentálně se dostávám na akce kde je každý zvuk slyšet (svatby, přednášky) a objektiv mi dělal neplechu.

Sedmilamelová hranatá clona – pro bokehové milovníky není tento objektiv zrovna určen, bokeh není moc hezký na pohled.

Poslední výtku neberte moc vážně, je to jako si kupovat kabriolet a pak si stěžovat že nemá střechu.

Závěrem k Nikkor AF 50/1.8 D

Jednoznačná volba pro začátečníky, zejména díky poměru cena/výkon.

Koupil bych jej znovu: ANO

Tuto padesátku jsem nahradil Sigmou 50/1.4, má o chlup lepší světelnost, ostří velice rychle a tiše. Ale také stoji 3x tolik.

Autor: Jan Krahulec
+Jan Krahulec